侮辱誹謗罪到哪報(bào)案處理? 誹謗侮辱罪可以報(bào)警嗎
2024-03-10
更新時(shí)間:2024-03-10 17:40:22作者:佚名
一、尋釁滋事罪中的他人如何認(rèn)定?
尋釁滋事罪中的他人指的就是除了自己的其他人。隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的行為
所謂“隨意毆打他人”,是指在耍威風(fēng)、取樂(lè)發(fā)泄、填補(bǔ)精神空虛、尋求精神刺 激等流氓動(dòng)機(jī)的支配下,無(wú)故、無(wú)理毆打他人。這種行為的顯著特點(diǎn)是以強(qiáng)凌弱,即憑借自己或自己一方的人多勢(shì)眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴或己以往兇狠殘暴的“威名”,隨意毆打他人,以顯示自己的強(qiáng)悍和無(wú)所顧忌,滿足填補(bǔ)自己精神空虛的需要。當(dāng)然,在實(shí)踐中,行為人隨意毆打他人的行為,大多并非毫行為人自己認(rèn)為的“理由”,而是有其所自認(rèn)為是理由的理由,但這種理由多為行為人為毆打他人所尋找的借口,其內(nèi)容荒唐,邏輯混亂,并不為一般社會(huì)公眾所承認(rèn),即一般道德觀念中的所謂“強(qiáng)盜邏輯”,或者是社會(huì)生活中微不足道的小事,被行為人用作毆打他人的理由,這也就是本罪之所謂的“尋釁”。
隨意毆打他人的手段,既可以是赤手空拳毆打他人,也可以用棍棒、磚塊等器物毆打他人,還可以是并不與被毆打人發(fā)生身體接觸,而用石塊、磚瓦等投擲被毆打人,等等。但是如果行為人使用攻擊性較強(qiáng),極易致人傷亡的兇器毆打他人,如槍支、管制刀具等,我們認(rèn)為,此時(shí)行為人毆打他人所使用的兇器明姐反映:行為人主觀上具有殺死、傷害他人的故意,巳經(jīng)超出了尋畔滋事罪的主觀故意,即由流氓動(dòng)機(jī)所支配的尋畔滋事的故意,如果造成了重傷、死亡結(jié)果,應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰;即使沒(méi)有造成重傷、死亡結(jié)果,似也應(yīng)根據(jù)具體案情以故意傷害罪未遂八故意殺人罪(未遂)論處。
二、尋釁滋事罪如何認(rèn)定情節(jié)惡劣?
在具體流氓活動(dòng)中,認(rèn)定情節(jié)是否惡劣,應(yīng)當(dāng)著眼于以下幾個(gè)方面:行為的方式與手段;
行為的結(jié)果與后果;
行為的時(shí)間與地點(diǎn);
行為人對(duì)行為過(guò)程中出現(xiàn)的伴隨情況的處置;
行為人的一貫表現(xiàn)。
具體到本罪而言,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,是指毆打他人,致人輕傷;毆打他人手段惡劣;多次毆打他人的,既包括多次毆打間一人,也包括多次毆打同的人;隨意毆打他人,造成被毆打人自殺等嚴(yán)重后果的;隨意毆打他人,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂,群眾心理嚴(yán)重不安等惡劣影響的;等等。
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,還應(yīng)包括打人取樂(lè),引起公憤的情形。這種觀點(diǎn)值得商榷。首先,“公憤”一詞含義較為模糊,何謂“引起公”,具有較大的不確定性,在實(shí)踐中容易引起歧義;其次,事實(shí)上,大多數(shù)在流氓動(dòng)機(jī)支配下實(shí)施的隨意毆打他人行為都會(huì)引起公憤,將引起公憤作為隨意毆打他人情節(jié)惡劣的情形,容易混淆罪與非罪之間的界限,因此,我們認(rèn)為,不宜將“引起公憤”作為隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的情形之一。
目前無(wú)緣無(wú)故的毆打他人,將會(huì)按照我們國(guó)家尋釁滋事罪來(lái)進(jìn)行處理,當(dāng)然了尋釁滋事罪要想認(rèn)定的話,必須要符合我們國(guó)家《刑法》當(dāng)中所規(guī)定的構(gòu)成要件,這是屬于非常明確的一種規(guī)定,比如說(shuō)從主觀上來(lái)說(shuō)的話是存在故意,要從客觀上來(lái)說(shuō)的話,是有尋釁滋事的行為比如強(qiáng)拿強(qiáng)要他人的財(cái)產(chǎn)或者是隨意的毆打他人。