合同約定的征地補(bǔ)償是否有法律效力 征地補(bǔ)償合同的性質(zhì)
2023-08-07
更新時(shí)間:2023-08-07 17:40:14作者:佚名
2020年3月下旬,某村村民從本村村民李某訴本村村民委員會(huì)一案中,得知合同兩方分別于2016年8月12日、2016年4月6日簽訂了《流域治理承包合同》兩份,讓他們很吃驚,合同約定有一個(gè)條款是:征地補(bǔ)償款歸承包方三分之一,他們認(rèn)為這個(gè)規(guī)定嚴(yán)重侵犯了廣大村民的合法權(quán)益,于是就有了這個(gè)問題:這樣的合同有效嗎?
我們(北京晏清律師事務(wù)所)認(rèn)為,合同約定是無效的。
1、違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,根據(jù)規(guī)定,違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定是無效的。
根據(jù)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,征地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,征地補(bǔ)償費(fèi)的使用、分配方案,必須經(jīng)村民會(huì)議討論決定后方可辦理,而不是遵循合同約定發(fā)給土地承包人。《村民委員會(huì)組織法》第24條明確規(guī)定,涉及村民利益的下列事項(xiàng),經(jīng)村民會(huì)議討論決定方可辦理:
(1)從村集體經(jīng)濟(jì)所得收益的使用;
(2)土地承包經(jīng)營(yíng)方案;
(3)征地補(bǔ)償費(fèi)的使用、分配方案;
村民會(huì)議可以授權(quán)村民代表會(huì)議討論決定上述規(guī)定的事項(xiàng)。
法律對(duì)討論決定村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)產(chǎn)和成員權(quán)益的事項(xiàng)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《土地管理法實(shí)施條例》第26條規(guī)定,土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有;地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。
2、具體到本案中,通過與咨詢?nèi)诉M(jìn)一步溝通得知,涉案村委會(huì)簽訂承包合同前,村委會(huì)未依法召開村民會(huì)議和村民代表大會(huì),更未“經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意,并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準(zhǔn)”,《村民委員會(huì)組織法》第22條規(guī)定,召開村民會(huì)議,應(yīng)當(dāng)有本村十八周歲以上村民的過半數(shù),或者本村三分之二以上的戶的代表參加,村民會(huì)議所作決定應(yīng)當(dāng)經(jīng)到會(huì)人員的過半數(shù)通過。該法第26條規(guī)定, 村民代表會(huì)議由村民委員會(huì)召集……村民代表會(huì)議有三分之二以上的組成人員參加方可召開,所作決定應(yīng)當(dāng)經(jīng)到會(huì)人員的過半數(shù)同意。
由此可見,涉案合同約定的該條款屬于無效條款,合同屬于無效合同。
綜上,涉案村委會(huì)與承包人簽訂的土地承包合同,因?yàn)檫`反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無效,程序非法,內(nèi)容無效,建議聘請(qǐng)專業(yè)拆遷律師,積極維權(quán),還村民一個(gè)公道。