當(dāng)事人舉證期限規(guī)定適用于申請人民法院調(diào)查取證嗎
2024-01-01
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-01-01 17:40:10作者：未知
作為原被告雙方當(dāng)事人在法庭上可以隨意陳述嗎?
若在法庭上說謊、作虛假陳述，妨礙案件審理將會受到什么樣的處罰?
【案例】管城法院在審理一起民間借貸糾紛案件中，原告起訴被告償還本金1100000元及利息。
然而在庭審中，法庭在核實(shí)借還款金額時，原告多次陳述不一致，且存在收取砍頭息情形。
后法院多次到銀行調(diào)取相關(guān)賬戶的銀行轉(zhuǎn)款記錄，并結(jié)合法庭調(diào)查情況，認(rèn)定原告在法庭上作虛假陳述，截至2015年8月20日被告剩余495000元未歸還。
法院認(rèn)為，因原告的虛假陳述，導(dǎo)致案件一度無法查清案件事實(shí)。
庭審期間法官多次告知原告應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
然而面對法官的詢問原告數(shù)次故意混淆事實(shí)，心存僥幸，在法庭未如實(shí)陳述案情。
原告的行為違背了誠實(shí)訴訟原則，嚴(yán)重妨礙案件的審理，故管城法院依法對原告作出罰款50000元的決定。
該處罰決定經(jīng)管城法院依法執(zhí)行，原告已將罰款上交完畢。
相關(guān)法條：
1.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。
當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。
當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;
人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第一百一十五條對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。
對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。
在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。
法官提醒：
人無信不立，業(yè)無信不興。
訴訟當(dāng)事人、參與人應(yīng)當(dāng)對法律、對法庭存有敬畏之心，在訴訟活動中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守誠實(shí)守信原則，負(fù)有如實(shí)陳述案件事實(shí)的義務(wù)。
對于在法庭上違反誠信訴訟原則，作虛假陳述或提供虛假、偽造證據(jù)等使案件的審理偏離正常的軌道，從而嚴(yán)重影響案件正常審理的進(jìn)程，造成司法資源的浪費(fèi)，必將受到應(yīng)有的處罰。