著作權(quán)侵權(quán)訴訟書交給誰? 著作權(quán)侵權(quán)訴訟書交給誰
2023-09-05
更新時間:2023-09-05 22:45:41作者:佚名
一、告近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處理?
告近似商標(biāo)侵權(quán)需要積極的參加訴訟活動,關(guān)于在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中如何判斷商標(biāo)近似的問題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定:“認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行:
(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);
(2)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對,又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對,比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;
(3)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度?!?/p>
根據(jù)本條,判斷商標(biāo)近似應(yīng)注意以下幾個方面:
首先,判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)采用相關(guān)公眾的主體判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定:“商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾,是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者?!毕嚓P(guān)公眾是一個整體概念,不能以某一個具體的消費(fèi)者或經(jīng)營者來取代相關(guān)公眾的概念。
其次,判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力為準(zhǔn)。所謂一般注意力,是指相關(guān)公眾在通常情形下所施加的注意力,而且是在原告注冊商標(biāo)和被告侵權(quán)標(biāo)識都處于使用狀態(tài)時,僅憑一般公眾對注冊商標(biāo)的大概印象來驗證,看其是否會將被控侵權(quán)標(biāo)識與原告注冊商標(biāo)混淆。
最后,判斷商標(biāo)是否近似通常應(yīng)采用對主要部分觀察、整體比對的方法,即應(yīng)觀察標(biāo)識的主要組成部分是否相似;只有在主要部分構(gòu)成近人心齊地,才應(yīng)進(jìn)一步從整體上判斷兩者是否構(gòu)成近似商標(biāo)。
二、商標(biāo)侵權(quán)的起訴是什么?
商標(biāo)民事糾紛第一審案件,由中級以上人民法院管轄。此外,各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。
因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。上述的侵權(quán)商品的儲藏地,是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。
對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。
目前我們國家關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為是有確切的規(guī)定的,一旦能夠認(rèn)定成為侵權(quán)行為的話,必然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,所以面臨著商標(biāo)侵權(quán)的應(yīng)付活動,一定要積極的參加。然后爭取和對方達(dá)成一致的意見,通過調(diào)解的方式來結(jié)案,主要就是關(guān)于賠償方面的問題要進(jìn)行處理。