根據(jù)規(guī)定專利是著作權(quán)嗎(著作權(quán)跟專利有什么區(qū)別)
2023-10-21
更新時(shí)間:2023-10-21 15:13:09作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有什么?
1、有侵權(quán)的事實(shí)。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按《著作權(quán)法》規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。
2、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。
3、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。所謂過(guò)錯(cuò),是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過(guò)失兩種形式。
二、如何解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛?
1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解。指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人來(lái)主持調(diào)解。
3、仲裁。雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請(qǐng)仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,仲裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。
4、民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒(méi)有有書面仲裁協(xié)議,也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。
認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)有三個(gè)構(gòu)成要件,在平等自愿的基礎(chǔ)上,就侵權(quán)行為達(dá)成一致意見(jiàn),由侵權(quán)者賠償損失,被侵權(quán)者不再追究責(zé)任,可以簽署和解協(xié)議,如果雙方不愿意協(xié)商或協(xié)商不成,可以請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)調(diào)解,也可以去人民法院起訴。