故意毀壞財(cái)物罪附帶民事訴訟如何賠償？
2024-03-13
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-13 15:09:47作者：未知
一、強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪哪個(gè)大
從最高刑罰看，尋釁滋事罪強(qiáng)迫交易罪最高量刑標(biāo)準(zhǔn)要超過(guò)強(qiáng)迫交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。強(qiáng)迫交易罪情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
二、強(qiáng)迫交易罪與尋釁滋事區(qū)別
尋釁滋事罪在客觀方面也可表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要行為，兩罪區(qū)別在于：
1、客體不同。 強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而尋釁滋事罪侵犯的則是簡(jiǎn)單客體，即社會(huì)管理秩序。
2、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪對(duì)公私財(cái)物的占有是間接的、有償?shù)?，需要通過(guò)一定的交易活動(dòng)，即需要較小的財(cái)產(chǎn)付出或提供服務(wù);而尋釁滋事罪中的強(qiáng)拿硬要?jiǎng)t是當(dāng)場(chǎng)直接的、無(wú)償?shù)膹?qiáng)行拿取或索要財(cái)物，其不需要進(jìn)行交易活動(dòng)。
3、主體不同。強(qiáng)迫交易罪可由單位構(gòu)成，而尋釁滋事罪只能由自然人構(gòu)成。
4、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現(xiàn)為故意，但強(qiáng)迫交易罪中行為人是通過(guò)強(qiáng)迫交易或服務(wù)活動(dòng)達(dá)到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性;尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共秩序的破壞，帶著一種破壞公共秩序心理，蔑視國(guó)家法律和社會(huì)公德，逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，尋求刺的目的。
5、犯罪對(duì)象不同。尋釁滋事罪中強(qiáng)拿硬要犯罪行為的對(duì)象是不特定的人之財(cái)物，事先沒(méi)有特定的目標(biāo);而強(qiáng)迫交易犯罪行為的對(duì)象則是與行為人有直接或間接關(guān)系的商品交易和服務(wù)活動(dòng)的當(dāng)事人以及這種交易或服務(wù)活動(dòng)。
這兩個(gè)罪不管哪個(gè)處罰比較嚴(yán)重，都是屬于刑事案件，只要被刑事處罰的情況下，都會(huì)留有案底。有案底的情況下，不但影響自己的前途，還會(huì)影響自己直系親屬的前途。案底是不可以進(jìn)行取消的。