尋釁滋事罪中臨時起意共同犯罪怎么懲罰？
2024-02-07
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-02-07 05:05:43作者：未知
陳女士和小王是一對母女，家住湖南“幸福村”，都是土生土長的村里人。然而村里分配征地補(bǔ)償款時，村委會和村民小組組長卻說，陳女士和小王沒有資格參與補(bǔ)償款分配。這是咋回事?
村里規(guī)定外嫁女及其子女不能分征地補(bǔ)償款，合理嗎?
陳女士和小王都出生在幸福村，戶口從出生起就沒有遷出過村。按理說，分配征地補(bǔ)償款時，母女兩個不應(yīng)該沒有分配資格。
可是村民小組長說，村里制定的分配方案中列明了兩條關(guān)于“外嫁女”的特殊規(guī)定：“外嫁女”本人不得參加組上任何分配;“外嫁女”生育的子女戶口落戶在本組，只享受國家政策的相關(guān)待遇，不參與組上任何分配。
陳女士的丈夫，也就是小王的父親王先生是外村人，是和陳女士結(jié)婚后才搬到村里的，“出嫁從夫”，所以陳女士屬于“外嫁女”，小王屬于“外嫁女”生育的子女。因此，母女二人都不能參與征地補(bǔ)償款分配。
不知道有沒有其他朋友見到過這樣的村規(guī)民約，又是否認(rèn)可這樣的村規(guī)民約呢?這樣的分配方案真的合理合法嗎?
一路告到省高院，法院作出判決：足額支付補(bǔ)償款!
陳女士覺得自己和女兒的戶口都在村里，是地地道道的村民，村里沒道理不給自己和女兒分補(bǔ)償款。和村里協(xié)商無果后，她向法院提起了訴訟，希望能在法律的幫助下保護(hù)自己和女兒的合法權(quán)益。
一、二審法院在審理過程中查明，陳女士的戶口雖然一直在幸福村，可是她本人卻在城里打工，而且用人單位還幫她買了社會保險(xiǎn)，所以認(rèn)定陳女士“不具備劉家組農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格身份”，不享有參與征地補(bǔ)償款分配的權(quán)利，最終駁回了陳女士的訴訟/上訴請求。
陳女士不服，向省高院申請?jiān)賹?，省高院在審理過程中給出了不同的意見。
省高院認(rèn)為，雖然陳女士在外打工，也有用人單位購買的社會保險(xiǎn)，但是她的基本生活保障仍須依附于該集體經(jīng)濟(jì)組織。征地補(bǔ)償本身就是為了對失地農(nóng)民進(jìn)行安置和補(bǔ)償，陳女士和她的女兒小王都是因?yàn)檎鞯?，永遠(yuǎn)喪失了被征收土地的承包權(quán)，所以陳女士和小王應(yīng)當(dāng)享有其戶口所在地的集體經(jīng)濟(jì)組織土地被征收的補(bǔ)償。
另則，省高院指出，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，村規(guī)民約不能與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民合法權(quán)利的內(nèi)容。因此，案涉村組制定分配方案時，作出“外嫁女以結(jié)婚證為準(zhǔn)，一律不參加組上任何分配;外嫁女生育的子女戶口落在本組，一律不參加組上任何分配”這樣的規(guī)定，侵犯了陳某和小王等“外嫁女”及“外嫁女子女”的合法權(quán)利。
最終省高院作出判決，撤銷一二審法院的涉案判決，要求案涉村組向陳女士和小王足額支付征地補(bǔ)償款。
即明拆遷律師希望大家通過這個案例能夠明白，并不是嫁給了“村外人”，或者到村外打工，就意味著你拿不到村里的征地拆遷補(bǔ)償了。參與所在村組的征地補(bǔ)償款分配，是“外嫁女”依法享有的合法權(quán)益。
對“外嫁女”來說，在村組以“外嫁“為由剝奪你參與補(bǔ)償分配的權(quán)利時，有效證明自己的成員身份資格非常重要。作為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的一員，咱們當(dāng)然有權(quán)利參與村組利益的分配。
如果您還有其他關(guān)于“外嫁女”參與征地補(bǔ)償分配的困惑，歡迎在下方留言，尋求專業(yè)拆遷律師的指導(dǎo)和幫助。