敲詐勒索罪的概念是什么(敲詐勒索罪的定義是什么)
2024-02-03
更新時(shí)間:2024-02-03 02:34:34作者:未知
離婚協(xié)議可以約定不給撫養(yǎng)費(fèi)就承擔(dān)違約金嗎
雙方離婚時(shí),約定一方直接撫養(yǎng)子女,另一方給付多少錢的撫養(yǎng)費(fèi),同時(shí)約定了不直接撫養(yǎng)孩子一方不按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)支付多少錢的違約金。
如果離婚后,不直接撫養(yǎng)孩子一方不支付撫養(yǎng)費(fèi),能不能要求他按照協(xié)議約定承擔(dān)違約金?
這個(gè)問題在實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議比較大,有兩種完全不同的觀點(diǎn),不同的法官也有不同的判法。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,雙方離婚時(shí)約定不按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的是督促不直接撫養(yǎng)子女一方履行撫養(yǎng)義務(wù)。這種協(xié)議屬于有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,因此雙方達(dá)成的給付違約金的約定不應(yīng)適用合同法律規(guī)定。
一方?jīng)]有按協(xié)議支付撫養(yǎng)費(fèi),實(shí)際上是沒有履行法定的撫養(yǎng)義務(wù),有能力撫養(yǎng),而拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi),情節(jié)惡劣的將被追究刑事責(zé)任,但不存在違約問題,當(dāng)然也不應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù),父母雙方在自覺自愿基礎(chǔ)上簽訂的撫養(yǎng)費(fèi)給付協(xié)議,約定違約金條款,主要是為了更好地保護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng),對(duì)未成年人一方并無不利。
李律師傾向于第二種觀點(diǎn)。
離婚協(xié)議就性質(zhì)來說是法律合同的一種,經(jīng)過雙方同意產(chǎn)生,所以應(yīng)該受民法典的調(diào)整,只要約定不違反法律,就是有效的。在離婚的時(shí)候雙方可以對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的支付、拖欠撫養(yǎng)費(fèi)的的后果做出約定,以督促義務(wù)方履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),避免以后發(fā)生糾紛。
另外,不支付撫養(yǎng)費(fèi)的違約金約定是保護(hù)未成年子女的一種方式。撫養(yǎng)費(fèi)能夠給未成年子女提供一種生活保障,而違約金的存在,就是為了督促義務(wù)人依招約定履行其義務(wù)。
只是在實(shí)踐中,一般會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件和實(shí)際損失,對(duì)違約金作出調(diào)整。法官處理這類糾紛時(shí),會(huì)根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則來裁量。