国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

退休教師來(lái)京養(yǎng)病老家房屋被拆,強(qiáng)拆真的擋不住么?

更新時(shí)間:2024-05-12 02:30:57作者:未知

退休教師來(lái)京養(yǎng)病老家房屋被拆,強(qiáng)拆真的擋不住么?

據(jù)京華時(shí)報(bào)等多家媒體近日?qǐng)?bào)道,11月5日一早,正在北京女兒家養(yǎng)病的退休教師王惠文夫婦突然接到老家鄰居打來(lái)的電話:他們家的房子在前一晚被強(qiáng)拆了。

當(dāng)天下午,他們抵達(dá)老家河北安國(guó)后,發(fā)現(xiàn)家中正室后的小房已經(jīng)被拆,家中幾乎所有的鎖被撬開,價(jià)值10余萬(wàn)元的財(cái)物丟失。

當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查此事。

安國(guó)市住建局國(guó)有土地征收辦公室主任接受記者采訪時(shí)稱,該項(xiàng)目因手續(xù)不全現(xiàn)已停工。

從報(bào)道來(lái)看,這又是一起再典型不過(guò)的違法強(qiáng)拆案。

講其違法,僅憑報(bào)道中的寥寥數(shù)語(yǔ),便可有幾方面原因:

其一,項(xiàng)目手續(xù)不全。

該項(xiàng)目沒有《國(guó)有土地使用證》等證件,“什么手續(xù)都不全,就讓他停工了,” 安國(guó)市住建局國(guó)有土地征收辦公室主任表示,“我們住建局主管建設(shè),一開始建就讓他們停了,省里面有文件,讓他們補(bǔ)辦手續(xù),他們也沒辦。

顯然,根據(jù)這位政府部門負(fù)責(zé)人的說(shuō)法,涉案項(xiàng)目本身存在未批先建的違法行為;其二,開發(fā)商疑似參與了搬遷活動(dòng)。

“當(dāng)年8月,開發(fā)商開始和居民商談拆遷事宜,簽協(xié)議的時(shí)候是叫河北矗豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,開發(fā)的小區(qū)名字叫萬(wàn)豪·翰府,但他們辦公室掛著的是鼎豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

從當(dāng)?shù)鼐用竦谋硎鰜?lái)看,開發(fā)商很可能參與了房屋征收的具體實(shí)施工作。

而根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第5條之規(guī)定,房屋征收部門可以委托房屋征收實(shí)施單位,承擔(dān)房屋征收與補(bǔ)償?shù)木唧w工作。

房屋征收實(shí)施單位不得以營(yíng)利為目的。

第27條更是明文規(guī)定,禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng);其三,搬遷過(guò)程中存在非法逼遷、暴力強(qiáng)拆的行為。

大鐵門上戳洞,寫“死”字,門口擺花圈,直至此次王惠文夫婦的房屋遭部分強(qiáng)拆、財(cái)物毀損丟失,在項(xiàng)目手續(xù)不全、程序違法的情況下,這都是明顯的違法行為。

基本確認(rèn)了涉案征收存在諸多違法之處后,接下來(lái)的問(wèn)題就是,房屋遭強(qiáng)拆、財(cái)物大量毀損丟失的結(jié)果,難道真的是不可避免的么?針對(duì)此案,長(zhǎng)期關(guān)注華北地區(qū)征收維權(quán)的北京在明律師事務(wù)所律師梁紅麗指出,僅從報(bào)道中看,王惠文夫婦一家在應(yīng)對(duì)措施上存在幾方面的不足之處:

其一,2014年涉案項(xiàng)目即啟動(dòng)了搬遷工作,而當(dāng)事人一家卻在此時(shí)選擇了舉家搬離涉案房屋,在強(qiáng)拆步步逼近的緊迫情勢(shì)下唱起了“空城計(jì)”。

這么做的結(jié)果,大家已經(jīng)看到了,房屋成為了待宰的羔羊,違法強(qiáng)拆暴行完全沒有收到任何有效的抵擋;

其二,未能調(diào)動(dòng)有效資源協(xié)助維權(quán)。

中國(guó)人速來(lái)講究“鄰里守望”,自己不在家也沒關(guān)系,還有鄰居在。

強(qiáng)拆發(fā)生時(shí),最重要的工作除了適度抵擋、阻止,就是保留證據(jù)。

通過(guò)在強(qiáng)拆發(fā)生時(shí)的及時(shí)詢問(wèn)、錄音、錄像、拍照等方式,可以在第一時(shí)間獲知強(qiáng)拆者的準(zhǔn)確身份,進(jìn)而為后續(xù)的法律維權(quán)奠定良好的基礎(chǔ)。

然而強(qiáng)拆發(fā)生時(shí)王惠文夫婦的鄰居卻“知道是在強(qiáng)拆,但沒人敢出來(lái)查看、阻攔”,這是十分遺憾的;

其三,也是根源性的不足,即維權(quán)意識(shí)的欠缺。

從2014年項(xiàng)目啟動(dòng)已經(jīng)過(guò)去了2年多,被征收人完全有充足的時(shí)間去與征收方協(xié)商、談判,發(fā)現(xiàn)“談不攏”之后也完全有充足的時(shí)間去聘請(qǐng)專業(yè)的維權(quán)律師尋求法律的幫助。

然而從報(bào)道看,這2年間涉案項(xiàng)目的被征收人并未采取積極有效的措施來(lái)與征收方協(xié)商、周旋,而是選擇了坐以待斃,喪失了寶貴的維權(quán)時(shí)間。

律師最后指出,根據(jù)報(bào)道的內(nèi)容,此次侵入王惠文夫婦家的人員已涉嫌盜竊罪和故意毀壞財(cái)物罪,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)此案予以刑事立案?jìng)刹?,追究涉案人員的刑事責(zé)任。

但更重要的,是當(dāng)事人及其周邊其他被征收人權(quán)利意識(shí)的覺醒必須盡速到來(lái),盡早通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,“爭(zhēng)”取到公平、合理的征收補(bǔ)償。

所謂“爭(zhēng)”取的關(guān)鍵,在于積極有效的行動(dòng)。

本文標(biāo)簽: 擋不住  空城計(jì)  最重要  

為您推薦

退休教師來(lái)京養(yǎng)病老家房屋被拆,強(qiáng)拆真的擋不住么?

強(qiáng)拆擋不住的原因:其一,在強(qiáng)拆步步逼近的緊迫情勢(shì)下唱起了“空城計(jì)”。?其二,未能調(diào)動(dòng)有效資源協(xié)助維權(quán)。強(qiáng)拆發(fā)生時(shí),最重要的工作除了適度抵擋、阻止,就是保留證據(jù)。其三,也是根源性的不足,即維權(quán)意識(shí)的欠缺

2024-05-12 02:30

公安機(jī)關(guān)批捕的規(guī)定是什么?(公安機(jī)關(guān)有權(quán)批捕嗎)

公安機(jī)關(guān)批捕的規(guī)定是需要由公安機(jī)關(guān)向檢察院提出批準(zhǔn)逮捕的申請(qǐng),然后檢察院在一個(gè)月時(shí)間之內(nèi)作出決定。根據(jù)我們國(guó)家《刑事訴訟法》第85條當(dāng)中規(guī)定,公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,必須要寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書

2024-05-12 02:30

夫妻離婚可以躲避賠償嗎? 夫妻離婚可以躲避夫妻共同債務(wù)嗎

夫妻離婚不可以躲避賠償。因?yàn)榉蚱奕绻x婚的話,主要就是關(guān)于夫妻共同債務(wù),夫妻共同的財(cái)產(chǎn)作出明確的處理,并不會(huì)涉及到債務(wù)免除的問(wèn)題。如果是屬于夫妻共同的債務(wù)的話,那么夫妻雙方都是有承擔(dān)還款責(zé)任的義務(wù)。

2024-05-12 02:30

離婚時(shí)父母的家庭財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書范本包括什么?

辦理離婚手續(xù)時(shí),簽訂的家庭財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書包括標(biāo)題、正文、結(jié)尾三部分,標(biāo)題中需要寫明家庭財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書,正文里面有分割財(cái)產(chǎn)的原因,分割財(cái)產(chǎn)的具體情況,結(jié)尾需要有雙方和見證人的簽字。

2024-05-12 02:30

離婚后子女和財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)該怎么解決(離婚后孩子財(cái)產(chǎn)繼承權(quán))

離婚后子女和財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)該通過(guò)協(xié)商、訴訟方式解決。這也就意味著雙方當(dāng)事人如果能夠關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題和財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題的話,達(dá)成一致是可以通過(guò)簽訂離婚協(xié)議書的方式來(lái)解決。如果不行的話,就通過(guò)訴訟方式由人民

2024-05-12 02:30

政府撤銷房產(chǎn)證,被征收人該如何應(yīng)對(duì)?

認(rèn)為政府的行為違法的,可以向上一級(jí)政府提起行政復(fù)議或者向同級(jí)法院提起行政訴訟。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法,在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí),

2024-05-12 02:30