著作權(quán)侵權(quán)如何證明主觀過(guò)錯(cuò) 著作權(quán)侵權(quán)的舉證原則
2023-11-03
更新時(shí)間:2023-11-03 15:11:09作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)如何證明主觀過(guò)錯(cuò)?
著作權(quán)侵權(quán)可以通過(guò)搜集相關(guān)的證據(jù)證明主觀過(guò)錯(cuò)。
(1)搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料
包括證明爭(zhēng)議的著作權(quán)存在并能受到我國(guó)法律保護(hù)的證據(jù)、原告與爭(zhēng)議著作權(quán)相互關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)行為存在和實(shí)施侵權(quán)行為的具體方式的證據(jù)、被告與侵權(quán)行為關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)獲利與侵權(quán)程度的證據(jù)等。
(2)證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立
第一,證明原告有訴訟主體資格,著作權(quán)歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國(guó)人,都符合我國(guó)法律規(guī)定的享有著作權(quán)的資格。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系,著作權(quán)歸于原告和被許可使用。
第二,證明爭(zhēng)議作品的存在。即原告應(yīng)提供具體的作品,如書籍、錄音等。
第三,證明作品在我國(guó)享有著作權(quán)。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品,并提交作品底稿,說(shuō)明創(chuàng)作的完成時(shí)間,以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內(nèi)容合法,屬于著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象。且作品仍在著作權(quán)法的保護(hù)期限內(nèi)。
(3)證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式
對(duì)被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況,原告要證明侵權(quán)行為是由被告實(shí)施并且在被告使用后的相關(guān)證據(jù)。 例如擅自復(fù)制和出版發(fā)行原告作品的侵權(quán)行為,原告需要到市場(chǎng)上購(gòu)買侵權(quán)物品。為了讓證據(jù)更加準(zhǔn)確并且更具有說(shuō)服力,原告可以聘請(qǐng)公證處的公正人員一起去購(gòu)買侵權(quán)物品,請(qǐng)公正員對(duì)整個(gè)購(gòu)買過(guò)程進(jìn)行公正,制作公證書。
一般情況下,只要原告證明了具體侵權(quán)行為方式的存在,也就同時(shí)證明了侵權(quán)行為的存在。
(4)選擇管轄法院
作為原告,選擇法院的基本原則是:方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。這樣做主要是因?yàn)椴煌姆ㄔ簩?duì)同一案件的審判結(jié)果可能會(huì)存在差異,甚至是比較大的差異,而侵權(quán)訴訟案件一般都有幾個(gè)法院可供選擇,因此采用上述三個(gè)原則有利于原告。
(5)起訴前的措施
作為原告應(yīng)考慮申請(qǐng)?jiān)V前禁令、證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為,將一些重要的證據(jù)固定下來(lái),為勝訴后能夠獲得實(shí)際的經(jīng)濟(jì)賠償做保障等。這些做法都是為了訴訟中對(duì)原告主張的支持以及勝訴后對(duì)原告財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
(6)立案、準(zhǔn)備開庭
(7)要求被告承擔(dān)法律責(zé)任
原告應(yīng)當(dāng)提交自己因侵權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù);或被告獲得非法利潤(rùn)的證據(jù);或許可他人使用時(shí)獲得許可使用費(fèi)的證據(jù)。以及提交原告維權(quán)合理開支和原告聲譽(yù)受到損失的證據(jù)。以此來(lái)請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
二、著作權(quán)侵權(quán)行為的證據(jù)包括哪些?
這是最主要的,司法實(shí)踐中采用“實(shí)質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認(rèn)定侵權(quán)行為的存在。
(1)原告軟件的程序和文檔;
(2)被告軟件的的程序和文檔;
(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對(duì)后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù),此證據(jù)最好申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定,鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言,證明力也較高;
(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔,只要能證明有接觸的可能性就可以,比如原告的原軟件開發(fā)人員跳槽到被告單位工作。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,一旦存在著作權(quán)侵權(quán)行為,那么是不需要太過(guò)于慌張的,應(yīng)當(dāng)告知對(duì)方立即停止侵權(quán)行為,如果對(duì)方不予理睬的情況之下,我們完全是可以通過(guò)提交證據(jù)和民事起訴狀的方式,要求人民法院進(jìn)行處理。人民法院會(huì)做出非常合理的判決的。