尋釁滋事罪主謀怎么處罰的?(尋釁滋事罪主謀怎么處罰的)
2023-11-04
更新時(shí)間:2023-11-04 02:39:38作者:佚名
一、著作權(quán)法獨(dú)創(chuàng)性怎么解釋的?
獨(dú)創(chuàng)性也稱原創(chuàng)性或初創(chuàng)性,是指一部作品經(jīng)獨(dú)立創(chuàng)作產(chǎn)生而具有的原創(chuàng)性。一部作品只要不是對(duì)一部已有作品的完全的或?qū)嵸|(zhì)的模仿,而是作者獨(dú)立構(gòu)思的產(chǎn)物,就可以視為具有獨(dú)創(chuàng)性。著作權(quán)法理論中允許偶合,兩位作者單獨(dú)同時(shí)完成或單獨(dú)完成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似的作品,均可獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。
可以保護(hù)著作權(quán)的獨(dú)創(chuàng)性,獨(dú)創(chuàng)性也稱原創(chuàng)性或初創(chuàng)性,是指一部作品經(jīng)單獨(dú)創(chuàng)作產(chǎn)生而具有的非模仿性(非抄襲性)和差異性。一部作品只要不是對(duì)一部已有作品的完全的或?qū)嵸|(zhì)的模仿,而是作者單獨(dú)構(gòu)思的產(chǎn)物,在表現(xiàn)形式上與已有作品存在差異,就可以視為具有獨(dú)創(chuàng)性,從而視為一部新產(chǎn)生的作品,而不是已有作品的翻版。
所謂獨(dú)創(chuàng)性并不意味著作品必須是一個(gè)人單獨(dú)創(chuàng)作的。兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同完成的作品,由于不是對(duì)已有作品的完全的或?qū)嵸|(zhì)的模仿,與已有作品存在差異,也同樣具有獨(dú)創(chuàng)性。獨(dú)創(chuàng)性是僅就作品的表現(xiàn)形式而言的,而不涉及作品中包含或反映的思想、信息和創(chuàng)作技法。
二、法院對(duì)著作權(quán)怎么執(zhí)行的?
(1)訴前權(quán)利保全。著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為,如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。
(2)訴前證據(jù)保全。即為制止侵權(quán)行為,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。
(3)人民法院依法處置權(quán)。即人民法院在審理案件時(shí),對(duì)于確屬構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為,人民法院在作出裁判時(shí),可以裁判沒(méi)收非法所得、侵權(quán)復(fù)制品以及進(jìn)行違法活動(dòng)的財(cái)物,使侵權(quán)行為人不能再進(jìn)行侵權(quán)活動(dòng)。
只有具備獨(dú)創(chuàng)性的作品才能受到《著作權(quán)法》保護(hù),法院處理著作權(quán)問(wèn)題時(shí),可以采取訴前權(quán)利保全的措施,在起訴之前應(yīng)當(dāng)向法院申請(qǐng),采取責(zé)令停止侵害等行為,著作權(quán)侵權(quán)糾紛,既可以雙方協(xié)商和解,也可以直接向法院起訴,通過(guò)法律途徑來(lái)解決爭(zhēng)議。