商標(biāo)專利權(quán)是怎么來規(guī)定的
2023-08-21
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-08-21 00:08:15作者：佚名
一、敲詐勒索罪要行為人在場的嗎?
需要結(jié)合實際的情況來分析。敲詐勒索罪是指，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
二、構(gòu)成敲詐勒索罪的行為有哪些?
向?qū)Ψ綄嵤┮欢ū┝蛘呙{迫，要求其處分財產(chǎn)的行為(如果暴力或者以暴力相威脅的行為達(dá)到了壓制他人反抗的程度，則構(gòu)成搶劫罪)。
1、恐嚇手段：包括明示、暗示，語言、文字、手勢、動作，直接告知或者第三者轉(zhuǎn)達(dá)，利用自己曾經(jīng)犯罪的經(jīng)歷、從事特定職業(yè)(如新聞記者)、擔(dān)任某種職務(wù)等身份威脅。
2、恐嚇內(nèi)容：以惡害相通告，以使對方產(chǎn)生恐懼心理，即使對方清楚不交付財物就會招致惡害。這種惡害，只要足以使人產(chǎn)生恐懼心理即可。
3、恐嚇實現(xiàn)：行為人所告知的惡害可由行為人自己實現(xiàn)，也可由第三者實現(xiàn);但由第三者實現(xiàn)時，行為人必須使對方知道行為人能夠影響第三者，或者讓對方推測到行為人能影響第三者。在這種情況下，不要求行為人與第三者有共謀關(guān)系。
敲詐勒索罪中的惡害是不要求實現(xiàn)的，也不要求行為人具有實現(xiàn)惡害的真實意思。通告虛偽事實使對方產(chǎn)生恐懼心理進(jìn)而交付財物的，也成立本罪。也不要求惡害的實現(xiàn)自身具有違法性。
三、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別是什么?
僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：
1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。
2、從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容，但是當(dāng)場實現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索罪。
3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽(yù)等。
4、從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
敲詐勒索是一種性質(zhì)非常惡劣的違法犯罪的行為，我國將會依照涉案情節(jié)的嚴(yán)重程度、以及敲詐勒索的金額、和造成最終后果惡劣程度的影響來對犯罪嫌疑人進(jìn)行相應(yīng)的處罰。如果法院要求敲詐勒索罪的被害人出庭的，那么當(dāng)事人就需要積極的進(jìn)行配合。