偽造機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證什么責(zé)任 偽造機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證屬于什么責(zé)任
2023-10-21
更新時(shí)間:2023-10-22 02:38:19作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)立案管轄的法院如何確定
著作權(quán)侵權(quán)案件由當(dāng)?shù)刂屑?jí)以上人民法院管轄,由各地區(qū)的高級(jí)人民法院確定管轄權(quán)。
1、著作權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地,是指大量或者經(jīng)營(yíng)性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地;查封扣押地,是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄;僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)。
2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
3、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為地或被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
4、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件,由被告住所地人民法院管轄。
5、著作權(quán)合同糾紛案件,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
二、著作權(quán)侵權(quán)種類(lèi)
1、直接侵權(quán)。未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為,均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的直接侵權(quán)。這種侵權(quán)行為是主要打擊的對(duì)象。
2、間接侵權(quán)。侵權(quán)人的侵權(quán)行為是公民侵權(quán)行為的繼續(xù),從而構(gòu)成間接侵權(quán);或某人須對(duì)公民的行為負(fù)一定責(zé)任,而他自己并沒(méi)有直接從事任何侵權(quán)的行為。
3、違約侵權(quán)。這種侵權(quán)行為主要發(fā)生在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓及著作權(quán)許可活動(dòng)中,如著作權(quán)受讓人或被許可人違反合同約定,擅自超出轉(zhuǎn)讓協(xié)議或許可協(xié)議的約定使用著作權(quán)。這種行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)。這種情況在計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓與許可使用中發(fā)生比較多。
4、部分侵權(quán)。侵權(quán)行為人不是全部復(fù)制、改編、翻譯或以其他方式不經(jīng)著作權(quán)人的許可而使用公民的作品,而是部分侵權(quán)使用公民的作品。
部分侵權(quán)行為發(fā)生最為廣泛,現(xiàn)實(shí)生活中書(shū)商編輯大型工具書(shū)基本上用的就是這種方法,從各種書(shū)籍上大幅摘抄,編輯成工具書(shū)。由于部分侵權(quán)行為處于侵權(quán)與“合理使用”的模糊邊際,很容易被人惡意利用,在訴訟實(shí)務(wù)中要認(rèn)定是否是侵權(quán)行為有一定的難度。
侵犯著作權(quán)的案件是由當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院進(jìn)行管轄,著作權(quán)的侵權(quán)案件分為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、域名侵權(quán)、著作權(quán)合同糾紛,立案人可以根據(jù)案件發(fā)生的地點(diǎn),持立案申請(qǐng)書(shū)和相關(guān)的證據(jù),到法院進(jìn)行立案,法院會(huì)通知具體的開(kāi)庭審理時(shí)間。