尋釁滋事罪中從犯辯護(hù)詞怎么寫?(尋釁滋事罪中從犯辯護(hù)詞怎么寫的)
2023-11-04
更新時(shí)間:2023-11-04 05:07:00作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)判定原則有什么?
1、過(guò)錯(cuò)原則:根據(jù)《著作權(quán)法》中的具體規(guī)定,過(guò)錯(cuò)是著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定中的一項(xiàng)原則。
2、損害原則:侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為,該行為造成了損害后果。無(wú)損害后果的行為,不構(gòu)成侵權(quán)行為。由于侵權(quán)行為總是與損害后果相聯(lián)系,因此將侵權(quán)行為稱為侵權(quán)損害。
3、公平原則:公平原則在民事權(quán)利保護(hù)領(lǐng)域已得到比較廣泛的運(yùn)用。它可以補(bǔ)救具體法規(guī)的不敷使用,在法律缺乏具體規(guī)定的情況下,法官可直接根據(jù)公平觀念作出裁斷,確定當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任的分派。
二、著作權(quán)侵權(quán)糾紛如何仲裁?
(1)著作權(quán)侵權(quán)糾紛仲裁主要用于處理著作權(quán)合同糾紛。在履行著作權(quán)合同過(guò)程中,如果當(dāng)事人不履行合同義務(wù),或者履行合同義務(wù)不符合約定條件,雙方當(dāng)事人可以向著作權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
(2)申請(qǐng)仲裁必須自愿達(dá)成書面的仲裁協(xié)議,否則,仲裁機(jī)構(gòu)不予仲裁。
(3)仲裁裁決一經(jīng)作出,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。
(4)仲裁裁決具有法律強(qiáng)制力,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁裁決的,另一方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。法院發(fā)現(xiàn)仲裁裁決違法時(shí),有權(quán)不予執(zhí)行。
三、著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件有什么?
(一)侵權(quán)行為具有違法性。侵害著作權(quán)并致?lián)p害的違法行為一般表現(xiàn)為作為和不作為兩種形式。亦即在著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域,作為與不作為都能構(gòu)成違法行為,如未經(jīng)許可而演繹他人作品,抄襲、飄竊他人作品等都是作為的違法行為。法律規(guī)定主體應(yīng)當(dāng)為一定的行為,而該主體不履行其義務(wù),即是不作為的違法行為。
(二)損害事實(shí)的客觀存在。侵權(quán)行為的成立必須以損害事實(shí)的客觀存在為必要。著作權(quán)為典型的一體兩權(quán),著作權(quán)受侵害時(shí)著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)或人身均有可能蒙受不利益。
著作人身權(quán)的損害,是指侵權(quán)人的不法行為侵害著作權(quán)的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán),從而造成著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)和精神利益的損害。
著作權(quán)侵權(quán)的判定原則一共有三個(gè),著作權(quán)侵權(quán)的糾紛可以通過(guò)仲裁的方式解決,此時(shí)主要處理的是著作權(quán)合同糾紛,仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查,下達(dá)書面的仲裁決定,當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,可以向人民法院起訴,維護(hù)自己的合法權(quán)益。