征收與動手拆房的不是一個部門,面對違法拆遷,該找誰維權(quán)?
2024-04-27
更新時間:2024-04-27 10:02:42作者:未知
當我們的房屋在拆遷征收時,經(jīng)常會面臨拆房子的和征收房子的不是一個部門,那么當我們的合法權(quán)益受到損失,在這種情況下應(yīng)該找哪個部門解決呢?即明律師就給大家以案釋法解讀一下,遇到這種情況我們應(yīng)該找誰去解決。
房屋被違法拆除,征收方竟說不應(yīng)該找他們負責(zé)
李某系老城區(qū)村民。1992年該村在集體土地上設(shè)農(nóng)貿(mào)市場,后來由于該市場經(jīng)營不善,2000年前經(jīng)集體研究,按人口將市場用地及建筑房屋劃分給該組村民個人使用。李某居住的房屋就位于原農(nóng)貿(mào)市場范圍內(nèi)。2018年10月18日洛陽市老城區(qū)開展市政工程,要對李某房屋所在的區(qū)域進行征收改造。
征收方成立了改造指揮部,補償款系由該指揮部支付給村委會,村委會與每戶簽訂協(xié)議后發(fā)放。2019年1月4日,村委會在未與李某簽訂拆遷協(xié)議的情況下,就實施了對李某居住房屋的拆除工作。
對此李某多次向征收方說理,但征收方認為:
第一,李某并非該涉案被拆除房屋的所有權(quán)人。該房屋系村集體所有,非住宅用地,后該村將該房屋交李某使用,并沒有辦理過戶手續(xù);
第二,征收方?jīng)]有強制拆除涉案房屋,指揮部已將拆遷補償款支付給村委會,無論是強制拆除房屋還是討要拆遷款都應(yīng)該去找村委會。
李某是否屬于涉案房屋的權(quán)利人?李某能否向征收方提起行政訴訟呢?
這兩個問題直接影響到李某有沒有起訴的權(quán)利和能不能拿到安置補償款。
首先案涉房屋系村集體建設(shè)用來開辦農(nóng)貿(mào)市場,因市場經(jīng)營不善,2000年前經(jīng)村集體研究,決定將案涉房屋劃分給李某使用,李某在交納了相關(guān)費用取得使用權(quán)后,將涉案房屋加蓋至兩層并在此居住,故李某對涉案房屋具有合法的使用權(quán)。
現(xiàn)該房屋被拆除,對李某的合法權(quán)益產(chǎn)生了影響,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第一款關(guān)于"行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟"的規(guī)定,因此李某具有對強制拆除行為提起行政訴訟的原告主體資格。
其次征收方具有組織征收集體土地以及拆除涉案房屋的法定職責(zé),且其成立了改造項目指揮部。涉案房屋在項目征收范圍內(nèi),強制拆除行為發(fā)生在該項目征收過程中,案涉房屋被強制拆除,最終目的是為了完成征收項目。
且無論從法律上、政策上或是法律精神上,征收改造都應(yīng)當至少由縣級以上政府組織實施,而辦事處、村委會或居委會在組織實施過程中的行為,都是政府征收方統(tǒng)一組織指揮下進行的,這些行為從法律上應(yīng)當視為委托,由縣級政府征收方承擔(dān)責(zé)任。
因此,本案中,拆除房屋的實施主體雖是村委會實施,但村委會不具有征收土地的職權(quán),其所作決定均系為配合征收方完成土地征收。因此,強制拆除房屋的責(zé)任應(yīng)由征收方承擔(dān)。
綜上李某作為被強制拆除涉案房屋的權(quán)利人有權(quán)對征收方提起行政訴訟并要求賠償損失。