国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

百善孝為先，贍養(yǎng)父母即是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)。贍養(yǎng)父母除了在物質(zhì)上給予幫助，更應(yīng)在精神上、生活上給予父母全方位的關(guān)心和愛護(hù)。是否履行贍養(yǎng)義務(wù)，在無相反證據(jù)的情況下，被贍養(yǎng)人最具有發(fā)言權(quán)。但是在被贍養(yǎng)人生前未留有遺囑的情況下，未說明遺產(chǎn)該如何繼承時(shí)，各繼承人之間常會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。但是應(yīng)該如何判斷盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)和有能力不扶養(yǎng)呢?

案例簡(jiǎn)介

仝某與孫某系原配夫妻，二人婚內(nèi)育有子女三人，即仝某1、仝某2、仝某3，何某系仝某3之女。孫某于1977年9月30日死亡，仝某于2019年3月16日死亡，留有自書遺囑一份。

一審中何某主張仝某于2018年11月留有自書遺囑一份，將涉案房屋留給何某繼承，仝某3在一審中同意何某的訴訟請(qǐng)求，要求按照遺囑執(zhí)行;二審中仝某1上訴其與被繼承人仝某長(zhǎng)期共同生活，盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，且患病沒有勞動(dòng)能力生活困難，要求多分;而何某與母親仝某3主張對(duì)被繼承人仝某盡到更多的贍養(yǎng)義務(wù)，而仝某1、仝某2并未盡到完全的贍養(yǎng)義務(wù)，如果按照法定繼承處理，仝某3應(yīng)多分遺產(chǎn)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

一、遺囑是否有效?

二、因共同居住、盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的主張多分能否實(shí)現(xiàn)?

法院判決

仝某遺產(chǎn)所涉房屋由仝某1、仝某2、仝某3按份繼承所有，每人各繼承三分之一所有權(quán)份額。

律師解讀

本案中關(guān)于遺囑是否有效，主要從兩方面認(rèn)定：一是該遺囑是否是仝某的真實(shí)意思表示，其訂立遺囑時(shí)是否意識(shí)清晰，是否屬于法律認(rèn)定的完全民事行為能力人，二是該遺囑是否符合法定的形式要件。而本案提交的遺囑中并未標(biāo)明年、月、日，不符合法律明確規(guī)定的遺囑形式要件，故該遺囑應(yīng)為無效。因此要通過法定繼承的方式分割遺產(chǎn);由此引發(fā)各繼承人均有主張多分的情況。

二審中各自提交的證據(jù)：

(1)何某向本院提交了一份房屋格局構(gòu)成圖，用以證明其房屋與仝某居住的房屋實(shí)際相連，何某與仝某3對(duì)被繼承人仝某盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)等其他;(2)仝某1提交社區(qū)出具的居住證明、電費(fèi)繳費(fèi)記錄、購(gòu)買墓穴及修建管理協(xié)議、火化證明、金某的書面證人證言等，用以證明仝某1對(duì)被繼承人仝某盡到主要贍養(yǎng)義務(wù);同時(shí)申請(qǐng)證人金某與張某出庭作證，證明仝某1盡到主要贍養(yǎng)義務(wù);以及首鋼醫(yī)院診斷證明、出院記錄、街道出具的證明、社保繳費(fèi)信息、情況說明等，用以證明仝某1生活困難應(yīng)當(dāng)予以照顧。

綜合一審、二審各方提交的新證據(jù)及意見，首先，無法證明仝某1對(duì)被繼承人仝某盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，也無法證明其系缺乏勞動(dòng)能力或沒有收入來源;且依據(jù)法律規(guī)定要求必須同時(shí)具備“生活有特殊困難”和“缺乏勞動(dòng)能力”兩個(gè)條件。

其次，對(duì)于何某與仝某3提交的證據(jù)無法達(dá)到其證明目的。在本案中多方均有主張自己是盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的，且提交的證據(jù)多數(shù)也只能證明自己盡了應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，但并不能因此否定其他繼承人盡了贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人給予鼓勵(lì)，主要目的是弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，保護(hù)老人的合法權(quán)益。

盡“主要扶養(yǎng)義務(wù)”，是指繼承人對(duì)被繼承人在生活方面承擔(dān)了主要?jiǎng)趧?wù)，或主要負(fù)擔(dān)其生活費(fèi)用，給予經(jīng)濟(jì)扶持。有的繼承人與被繼承人長(zhǎng)期生活在一起，相互照顧體貼，對(duì)被繼承人特別是老年人起到了精神慰藉的作用，理應(yīng)多分遺產(chǎn)。但本款規(guī)定的不具有強(qiáng)制性，在分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分，但不是應(yīng)當(dāng)多分。

最后，針對(duì)繼承人有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件，且被繼承人又需要接受繼承人的扶養(yǎng)，而繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)的情況，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。要排除被繼承人因有固定收入和勞動(dòng)能力等原因，明確表示不要求其扶養(yǎng)的;或繼承人沒有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件，其不盡扶養(yǎng)義務(wù)是客觀原因造成的情形。

法律依據(jù)

《民法典》第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。