嚴(yán)格限制妻子花錢(qián)也算家暴嗎 限制妻子花錢(qián)屬于家暴嗎
2024-04-24
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-04-24 17:34:40作者：佚名
本以為進(jìn)了一家門(mén)就是一家人，然而有多少女人結(jié)婚后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)自己一直是外人，不僅公婆，連老公都處處提防自己。
今天要說(shuō)的案例就是這種情況。
廣州花都的丘某在2016年和妻子阿霞生育一子小霖，2019年11月丈夫丘某病逝，并留下一份遺囑，載明將他名下甲房全部產(chǎn)權(quán)份額和乙房二分之一產(chǎn)權(quán)份額，均由父親老丘繼承。
妻子阿霞想自己還要撫養(yǎng)孩子，自然不同意遺囑的內(nèi)容，便因財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的繼承分割問(wèn)題與公婆產(chǎn)生矛盾，協(xié)商無(wú)果后，對(duì)簿公堂。
先不說(shuō)法院如何處理，單就這個(gè)事兒而言，未免讓人太寒心。
妻子阿霞心想，本以為我們是相濡以沫、共擔(dān)福患的夫妻，結(jié)果看到這份遺囑，才知道自己始終是他們這個(gè)家的外人。
而且丈夫急匆匆走了，孩子總得讓妻子來(lái)養(yǎng)吧，這需要經(jīng)濟(jì)的支撐，遺囑中卻根本沒(méi)有體現(xiàn)這點(diǎn)。
那么對(duì)于本案，法院是怎么處理的?涉及哪些法律問(wèn)題呢?我們一起來(lái)看一下。
01法院判決：
甲房由老丘繼承乙房一半由小霖繼承遺囑中只能處分個(gè)人合法擁有的財(cái)產(chǎn)。
所以我們先看甲房的性質(zhì)，這個(gè)房子是丘某婚前購(gòu)買(mǎi)的，按理來(lái)說(shuō)屬于丘某的婚前財(cái)產(chǎn)。
但是，阿霞和丘某婚后共同償還了一部分貸款，這部分款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
因此，甲房中婚后共同還貸及對(duì)應(yīng)房產(chǎn)增值部分的一半，屬于阿霞的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩下部分屬于丘某的遺產(chǎn)。
法院遂判決甲房歸老丘繼承，并且他享有該房全部的產(chǎn)權(quán)份額，但需要向阿霞補(bǔ)償屬于她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的部分。
乙房是丘某和阿霞婚后共同購(gòu)買(mǎi)的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各占有二分之一份額。
因此該房的二分之一份額屬于丘某的遺產(chǎn)，法院最終酌定由小霖繼承乙房中屬于丘某遺產(chǎn)的部分，并沒(méi)有完全按照丘某遺囑的內(nèi)容進(jìn)行處理。
02法院
為什么沒(méi)有完全按照遺囑分配遺產(chǎn)?通常來(lái)講，當(dāng)事人生前立下遺囑，在當(dāng)事人死亡后，就應(yīng)當(dāng)按照遺囑的內(nèi)容分配遺產(chǎn)。
那么本案中，法院為什么沒(méi)有完全按照遺囑的內(nèi)容，把丘某名下房產(chǎn)份額全部判歸老丘繼承呢?這里我們需要提到一個(gè)“必留份”制度。
根據(jù)《民法典》第1141條的規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。
本案中，不管你丘某是出于怎樣的心理狀態(tài)立下的遺囑，法律尊重你的真實(shí)意思表示。
但是，丘某在立遺囑時(shí)，明知兒子年幼，沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源，卻沒(méi)有為兒子保留必要的份額。
如果把兒子小霖的繼承權(quán)剝奪了，勢(shì)必讓他處于一種危困狀態(tài)。
而且丘某的父母有養(yǎng)老保險(xiǎn)金，還有其他子女可以承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
因此，分出一部分遺產(chǎn)給小霖，既符合法律規(guī)定，保障了小霖的合法權(quán)益，也不會(huì)損害丘某父母的養(yǎng)老利益。
03妻子是外姓人，但不是外人很多女人走進(jìn)婚姻后才發(fā)現(xiàn)，自己一心一意跟老公過(guò)日子，到頭來(lái)卻被婆家視為外人。
本案就是這種情況，丈夫立下的遺囑根本沒(méi)有考慮到妻子，處處透著對(duì)妻子的提防與冷漠。
我們經(jīng)手的離婚案件中也有很多類(lèi)似的情況，有些女性當(dāng)事人找到我們時(shí)，心已經(jīng)涼透了。
她們本想好好過(guò)日子，但婆家的處處算計(jì)，讓她們對(duì)這段婚姻徹底失去了期待。
公婆無(wú)非擔(dān)心兒子婚變，女方分走家產(chǎn)。
然而這種過(guò)分的擔(dān)心，卻讓男方的婚姻一步步滑向破裂的邊緣。
結(jié)合《民法典》的規(guī)定及立法精神，婚姻的核心是人與人的結(jié)合，不是財(cái)產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)的結(jié)合。
夫妻之間承擔(dān)著互相扶助的義務(wù)，既是愛(ài)人又是家人。
舉例來(lái)講，如果丈夫因?yàn)橐馔馐录蔀闊o(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，妻子將作為丈夫的第一順序監(jiān)護(hù)人，照料他的生活。
子女成年后，父母就不再有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，而夫妻之間互相扶養(yǎng)的義務(wù)卻可持續(xù)終生。
兩個(gè)人結(jié)為夫妻，組建家庭，就應(yīng)當(dāng)與原生家庭做好剝離，結(jié)合成一個(gè)新的緊致的整體。
如果說(shuō)實(shí)在放心不下，那就簽訂一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，把財(cái)產(chǎn)問(wèn)題協(xié)商好，明確各自的底線，這樣也能夠有效減少不必要的糾紛。
我是婚姻繼承律師信金國(guó)，關(guān)注我，教你用法律保護(hù)自己。