汽車婚后財(cái)產(chǎn)如何分配?(車分婚前和婚后財(cái)產(chǎn)嗎)
2024-04-06
更新時(shí)間:2024-04-06 22:43:20作者:未知
在農(nóng)村,土地使用人或者實(shí)際使用人沒有土地權(quán)屬證書的情況非常普遍。
在現(xiàn)有法律制度下,無證房屋在面臨拆遷時(shí)是否獲得補(bǔ)償,以及如何獲得有效合理的拆遷補(bǔ)償是大家共同關(guān)注的話題。
而在實(shí)際拆遷中,拆遷方經(jīng)常替換概念,將無證房屋認(rèn)定為違章建筑進(jìn)行非法強(qiáng)拆。
無證建筑是否就是違章建筑,無證建筑進(jìn)行拆遷時(shí)是否可以獲得補(bǔ)償?今天在明律師將從專業(yè)的角度為大家講解這個(gè)問題。
一、什么是無證房屋?
無證房屋是日常民眾常用的一個(gè)詞語,一般指沒有房屋所有權(quán)證的房屋。
無證房并非法律概念,其本身含義不明,外延比較模糊,究竟什么是無證房并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
二、無證建筑和違章建筑能否劃等號(hào)?
違章建筑是指違反法律、法規(guī)在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者違反工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的建筑,或者是采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)而新建、擴(kuò)建或改建的建筑。
是國(guó)土、規(guī)劃、城管等部門在行使城市管理職能的過程中,對(duì)違法建設(shè)行為進(jìn)行的行政處罰。
其實(shí)在農(nóng)村地區(qū),拆遷方經(jīng)常以沒有宅基地證,建房證為由將被拆遷人的房子認(rèn)定為違章建筑進(jìn)行拆強(qiáng)拆,實(shí)際上這種做法是于法無據(jù)的行為。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,在合法獲得的宅基地上建房,不屬于違章建筑。
農(nóng)村居民建造住宅,只要要經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府審核,并經(jīng)縣級(jí)政府批準(zhǔn)后,就算沒有宅基地證,建房證也不能認(rèn)定為違章建筑。
三、違章建筑認(rèn)定有嚴(yán)格要求在我國(guó)城中村或舊城區(qū),存在大量因歷史原因未依法辦理產(chǎn)權(quán)登記或依法未辦理審批許可手續(xù)的建筑,對(duì)征收范圍內(nèi)的此類建筑,政府應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門依法進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定和處理。
由此可知,違法建筑的認(rèn)定主體、認(rèn)定程序都有嚴(yán)格的要求。
從主體到程序,再到認(rèn)定的法律依據(jù)都是需要進(jìn)行嚴(yán)格適用的。
從主體方面講,縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門才有對(duì)違章建筑認(rèn)定和處罰權(quán)。
其次,拆除違章建筑也是要有嚴(yán)格的程序的,但是不少被拆遷人越過了法定程序,未經(jīng)通知直接進(jìn)行拆除明顯是違法的。
違章建筑的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)并不是由任意機(jī)關(guān)和個(gè)人確認(rèn),而是由法律明文規(guī)定的,即:
⑴未申請(qǐng)或申請(qǐng)未獲得批準(zhǔn),并未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證而建成的建筑物;
⑵擅自改變建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建成的建筑物;
⑶擅自改變了使用性質(zhì)建成的建筑物;
⑷臨時(shí)建筑建設(shè)后超過有效期未拆除成為永久性建筑的建筑物;
⑸通過偽造相關(guān)材料向主管部門騙取許可證而建成的建筑物。
四、可以獲得全額補(bǔ)償?shù)那闆r:
1、祖上留下來的房屋這種情況在城里比較多,五六十年代的時(shí)候流傳下來,即使沒有證件,但是也是合法的房屋,拆遷的時(shí)候也可以拿到與有證房同等的補(bǔ)償。
2、農(nóng)村的房屋最開始農(nóng)村建房管理較松,對(duì)產(chǎn)權(quán)這方面也沒有管理到位,因此農(nóng)村有很多無證房,不過只要村集體綜合判定房子是合法的,那么在拆遷的時(shí)候依舊可以拿到全額補(bǔ)償。
3、城市中的農(nóng)建房城鄉(xiāng)一體化發(fā)展較為迅速,期間不乏有些問題,像農(nóng)建房這種情況再尋常不過了。
因此只要是依法建房子的,即使沒有產(chǎn)權(quán)證明,也可以按照正常標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償。
4、歷史遺存的房屋就是在法律和登記制度還沒有成型之前的房屋建設(shè),近的也就是在九十年代的,因此沒有證明,國(guó)家給予這個(gè)時(shí)間之前的房屋補(bǔ)貼,和有證的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。
以上無證建筑的情況非常普遍,法院將行政訴訟視為“燙手山芋”,但凡能夠不進(jìn)行實(shí)體審查就一律從程序上駁回。