鄰接權(quán)和著作權(quán)的不同具體有啥表現(xiàn) 鄰接權(quán)與著作權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別
2023-08-02
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-08-02 02:36:29作者：未知
1、本罪與非罪的界限
對(duì)包庇毒品犯罪分子的犯罪應(yīng)綜合全案各種情況，如果被包庇的毒品犯罪分子所進(jìn)行的毒品犯罪情節(jié)輕微，毒品數(shù)量很小，受刑罰處罰較輕，或不需要追究刑事責(zé)任，而且包庇毒品犯罪分子的主觀惡性也比較小，那么包庇行為本身社會(huì)危害性就小，一般不作為犯罪處罰。在實(shí)踐中要注意正確區(qū)分本罪與知情不舉行為的界限?！爸椴慌e”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)，也沒(méi)有向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，對(duì)犯罪分子也不提供積極幫助，表現(xiàn)為消極不作為，這種消極不作為，由于我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定知情不舉罪，因此不構(gòu)成包庇毒品犯罪分子罪。
2、本罪與包庇罪的界限
二者的主要區(qū)別在于包庇的對(duì)象不同，前者包庇的對(duì)象，必須是走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子，而后者所包庇的對(duì)象，則是除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。
3、本罪與非法持有毒品罪
（1）非法持有毒品罪，《刑法》第348條規(guī)定，是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，非法持有并且數(shù)量較大，根據(jù)證據(jù)尚不能認(rèn)定為其他毒品犯罪的行為。
（2）包庇毒品犯罪分子罪，《刑法》第349條第1、2款規(guī)定，是指明知是走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造的毒品犯罪分子，而向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，掩蓋其罪行，或幫助其毀滅罪證，幫助其逃跑等，使其逃避法律制裁的行為。