一、法定不起訴
(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;
(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;
(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
二、酌定不起訴的情形
1、犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;
2、犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;
3、犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;
4、為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的;
5、在犯罪過(guò)程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;
6、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;
7、被脅迫誘騙參加犯罪的;
8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;
9、犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的。
三、證據(jù)不足不起訴：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。前提是案件必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，沒(méi)有經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，不能直接適用。具有以下情形：
(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;
(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的
(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。
