1、一方當(dāng)事人違反合同，另一方當(dāng)事人遭受損害。這是構(gòu)成根本違約的前提。如果一方當(dāng)事人違反了合同，但另一方當(dāng)事人并沒有遭受損害，便不可能構(gòu)成根本違約。同樣，如果一方當(dāng)事人遭受了損害，但是另一方當(dāng)事人并沒有違約事實(shí)，如由第三人或不可抗力給當(dāng)事人造成的損失，在此情況下，同樣不可能構(gòu)成根本違約。
2、損害的結(jié)果導(dǎo)致實(shí)際上剝奪了受害一方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。僅僅由一方當(dāng)事人給另一方當(dāng)事人造成損害，還不足以構(gòu)成根本違約；這種損害還必須導(dǎo)致另外一個結(jié)果，即實(shí)際上剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西才構(gòu)成根本違約。
3、違約方對違約結(jié)果的可預(yù)知性或可預(yù)見性也是構(gòu)成根本違約的要件。違約方在違約時(shí)對其違約行為的后果能夠預(yù)見到將給對方當(dāng)事人帶來重大損害，這種違約性行為才構(gòu)成根本違約。
