1、客觀要件
撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實施了危害債權(quán)的行為。該要件包含以下意思:
首先,債務(wù)人須于債權(quán)成立后實施行為。債務(wù)人的行為是合同行為還是單方法律行為,是有償還是無償,在所不問。但事實行為與無效民事行為,不在此列。因為事實行為無從撤銷,無效民事行為無須撤銷。其他的行為,諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務(wù)人財產(chǎn)的行為又是可撤銷的,皆屬之。
其次,債務(wù)人的行為須為使其財產(chǎn)減少的財產(chǎn)行為。債務(wù)人所為的不以財產(chǎn)為標的的行為,或者雖以財產(chǎn)為標的,但不為使其財產(chǎn)減少的行為(如放棄受遺贈),不得撤銷。
再次,須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。所謂有害債權(quán),是指債務(wù)人的行為足以減少其一般財產(chǎn)而使債權(quán)不能完全受清償。若債務(wù)人為其行為雖使其財產(chǎn)減少但仍不影響其對債權(quán)的清 償時,債權(quán)人自不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為。債務(wù)人的行為是否害及債權(quán),應(yīng)從兩方面考察。一方面?zhèn)鶆?wù)人因其行為而使其無資力清償債權(quán)。何為債務(wù)人無資力,各國法上有不同規(guī)定,瑞士以債務(wù)超過為要件,而德國以支付不能為要件。一般說來,于債務(wù)人為行為時,債務(wù)人的其他資產(chǎn)不足以滿足一般債權(quán)人的要求,即為無資力。債務(wù)人有無資力應(yīng)以客觀上存在不能支付的事實為標準,而不能以債權(quán)人的主觀認識為標準。另一方面,債權(quán)人的債權(quán)因債務(wù)人的行為不能受完全清償。但債權(quán)人的債權(quán)附有擔(dān)保物權(quán)的,債權(quán)人只能于擔(dān)保物的價值不足清償?shù)膫鶛?quán)數(shù)額限度內(nèi)行使撤銷權(quán)。若擔(dān)保物的價值足以擔(dān)保債權(quán)的受償,債務(wù)人的行為不害及債權(quán),債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。
2、主觀要件
債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件,是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意。對于撤銷權(quán)的主觀要件,依債務(wù)人所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為,則須債務(wù)人為惡意,債權(quán)人的撤銷權(quán)才成立,受益人為惡意時,債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對于無償行為,則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。因債務(wù)人無資力而為無償行為,其有害債權(quán),至為明顯,況且無償行為的撤銷,僅使受益人失去無償所得的利益,并未受其他損害,法律理應(yīng)先考慮保護債權(quán)受危害的債權(quán)人利益而不應(yīng)先保護無償取得利益的第三人。
債務(wù)人有無惡意,一般應(yīng)實行推定原則,即只要債務(wù)人實施行為而使其無資力,就推定為有惡意。至于受益人的惡意,則應(yīng)由債權(quán)人證明。受益人的惡意以其知道其所為有償行為會害及債權(quán)為已足,而不須對債務(wù)人有害及債權(quán)的串通。