Excel如何隱藏表格（excel如何隱藏表格灰線）
2023-04-19
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-04-17 09:12:32作者：佚名
（原標(biāo)題：布林肯去了越南，眼光偷偷瞄向中國）
布林肯 資料圖
對布林肯來說，毫無疑問這是一次重要的訪問，這還是他就任美國國務(wù)卿后第一次訪問越南。但明眼人都知道，他身子在越南，眼光偷偷瞄向中國。
這句話，還真不是我個人的揣度?？礆W美媒體，基本都是這樣的態(tài)度。德國之聲一篇分析文章的標(biāo)題就是：“布林肯赴越南提升關(guān)系，一只眼瞄著中國（Blinken in Vietnam to boost ties with an eye to China）”
夠形象吧！
對于布林肯4月14日-16日的訪問，越南方面也是高度重視。除外長裴青山外，越共總書記阮富仲和越南總理范明政，都出面與布林肯舉行了會見。
布林肯還參加了美國新大使館動工儀式，新大使館耗資12億美元。布林肯宣布：“這次動土儀式，以及我們將在這里建立的新大使館，標(biāo)志著加強兩國和兩國人民之間重要合作關(guān)系的又一重大進展?！?/strong>
布林肯訪問越南
50年前，美國和越南是不共戴天的仇敵；50年后，越南是美國急于拉攏的對象。
看美聯(lián)社的分析文章，其中有句話就這樣說：盡管對越南的人權(quán)記錄感到擔(dān)憂，但華盛頓將河內(nèi)視為在該地區(qū)戰(zhàn)略的關(guān)鍵組成部分，并試圖利用越南與其鄰國中國的競爭來擴大美國在該地區(qū)的影響力。
路透社說得更直白：
布林肯的訪問是美國在東南亞更廣泛戰(zhàn)略的一部分，該戰(zhàn)略旨在建立一個聯(lián)盟來對抗中國。該地區(qū)許多國家不愿與這個龐大的鄰國對抗，這個鄰國不僅是軍事強國，也是重要的貿(mào)易伙伴和投資來源。對美國來說，越南是華盛頓希望加強關(guān)系的重要東南亞貿(mào)易伙伴。但對河內(nèi)來說，這是一個艱難的平衡行為，既要與華盛頓合作又不惹惱北京……
怎么辦？
美國在極力拉攏。
在越南，布林肯宣稱，美越關(guān)系是美國擁有的“最重要且最具活力的外交關(guān)系之一”，“在過去幾十年里，美越關(guān)系有著非凡的發(fā)展軌跡，我們相信這一關(guān)系可以變得更加強大?！?/p>
他希望，在“未來幾周或者幾個月內(nèi)”，將兩國關(guān)系提高到更高水平。
更高是什么？
就是將目前的美越“全面伙伴關(guān)系”，升格為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”！
兩字之差，概念是不同的。
要知道，目前的中越關(guān)系的定位是“全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，比美越關(guān)系高了至少兩個層次。
但布林肯不乏挑撥離間之舉。在越南，除了宣布建設(shè)新大使館外，他還告訴媒體，安全問題是美越關(guān)系的“重要組成部分”，美國已敲定向越南移交第三艘巡邏艇的事宜，以增強越南海岸警衛(wèi)隊的能力。
以至于中國駐越南大使館，當(dāng)天就貼出了這樣一則問答。
問：美國務(wù)卿布林肯15日在越南表示，美愿幫助地區(qū)國家提高海域態(tài)勢感知能力，應(yīng)對其他國家對本國漁船的“脅迫”行為。中方對此有何評論？
答：在中國和東盟有關(guān)國家的共同努力下，當(dāng)前南海局勢保持穩(wěn)定……地區(qū)國家的共同心愿是將南海建設(shè)成為和平、友好、合作之海。有關(guān)域外國家基于冷戰(zhàn)思維和維霸本質(zhì)，利用一切機會在地區(qū)搬弄是非、挑撥離間不得人心，注定以失敗告終。
請注意這句話：有關(guān)域外國家基于冷戰(zhàn)思維和維霸本質(zhì)，利用一切機會在地區(qū)搬弄是非、挑撥離間不得人心……
布林肯會見越共總書記阮富仲
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，美國不會放棄挑撥離間的。
所以，我們看到，最近一段時間，美國官員跑越南尤其勤快。副總統(tǒng)哈里斯去了，貿(mào)易代表戴琦去了，很多國會議員和官員都去了，現(xiàn)在布林肯又去了。
去的是越南，眼光瞄向的是中國，仔細(xì)品讀美國人的言談舉止，也是各種內(nèi)涵。
越南不知道嗎？
越南很清楚。所以，在與布林肯會見時，越南政府總理范明政說了這樣一句話：越南不選邊站而是選擇正義和公平。
美國啊美國，別將越南拉進這片渾水。
所以，按照普遍的分析，美越關(guān)系應(yīng)該會加強，但提升為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，可能還需要點時間。
越南人又不傻。
第二，這是一場高超的外交博弈。
必須承認(rèn)，國家利益是第一位的，美國有美國的國家利益，越南有越南的國家利益，所以，有的時候，美國打打越南牌，越南也會打打美國牌。
這都很正常，我們也要有心理準(zhǔn)備。
但美越就沒有矛盾嗎？
肯定還是有的。50年前那場廝殺，多少越南人命喪美國人槍下，多少越南人還遭受著美國生物武器的傷害，這不是一點美國場面話和援助就能改變的。
更別提，兩國政治制度的巨大差異。美國真能尊重越南的道路嗎？
我相信，越南領(lǐng)導(dǎo)層也不會那么天真。
就在布林肯訪問前幾個鐘頭，美國又對越南一些國內(nèi)問題大加指責(zé)，認(rèn)為越南只有怎樣怎樣做，美越的伙伴關(guān)系才能發(fā)揮全部潛力。
這種公然的指手畫腳，越南人聽了會高興嗎？
所以，很多西方媒體也普遍認(rèn)為，越南與美國在一些方面的合作肯定還會深化，但在國與國關(guān)系上，中越關(guān)系的重要性，應(yīng)該還是在美越關(guān)系之上的。
會場只有一面越南國旗
第三，為什么沒有美國國旗？
這就是布林肯越南之行的重要插曲了。
在西方社交媒體上，很多人都觀察到一個細(xì)節(jié)，布林肯與范明政會談時，會場居然只有一面越南國旗，很多人找了半天，都沒找到美國國旗。
以至于這個細(xì)節(jié)，搞得比布林肯去越南本身還要熱鬧。
為什么沒有？
我也不知道。當(dāng)然，一些人認(rèn)為，這其實是越南的慣例，總理會見其他外長，有時也沒有外國國旗。
但其他國家是其他國家，美國是美國啊，而且這還是布林肯作為國務(wù)卿第一次來越南。
或許，越南人也是釋放一個信號吧。
更可能的，在越南人眼里，美國也就是美國，50年前越南不怕美國，50年后越南也是尋常心待之。
美國想打什么算盤，越南心里很清楚。怎樣在中美之間周旋，越南拎得更很清楚。
只是不知道，當(dāng)時就這樣坐著，還大談美越要如何如何，布林肯尷尬不尷尬？
來源：牛彈琴