愛的秘笈劇情介紹（愛的秘笈劇情介紹 截肢）
2023-05-04
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-04-29 23:00:04作者：佚名
拜登與尹錫悅
美國(guó)總統(tǒng)拜登與來訪的韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅26日在華盛頓發(fā)表《華盛頓宣言》，美國(guó)承諾將加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)的核威懾保護(hù)。
朝鮮28日首次對(duì)此作出回應(yīng)。朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正通過朝中社發(fā)表立場(chǎng)稱，美韓出臺(tái)的《華盛頓宣言》將迫使東北亞地區(qū)和世界和平與安全瀕臨更為嚴(yán)重的危險(xiǎn)邊緣。為升級(jí)核戰(zhàn)爭(zhēng)遏制力，朝鮮將“作好完美的準(zhǔn)備”。
金與正 資料圖
尹錫悅上臺(tái)后半島局勢(shì)陡然升溫。而這次美韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)仍在火上澆油。金與正在聲明中，將炮火對(duì)準(zhǔn)拜登和尹錫悅。她說美韓的聯(lián)合宣言，讓平壤更加確信要發(fā)展“核武戰(zhàn)爭(zhēng)阻嚇能力”。金與正表示，美韓發(fā)表意在加強(qiáng)“延伸威懾”（即核威懾）方案的所謂《華盛頓宣言》，明文規(guī)定了他們對(duì)朝鮮的選項(xiàng)和行動(dòng)意志?！度A盛頓宣言》作為“集中反映最侵略性敵對(duì)行動(dòng)意志和對(duì)朝敵視政策的產(chǎn)物”，會(huì)造成迫使東北亞地區(qū)和世界和平與安全瀕臨更為嚴(yán)重的危險(xiǎn)邊緣的后果，這的確是不受歡迎的行為。
金與正稱，成立“核磋商小組”、定期部署美國(guó)核戰(zhàn)略資產(chǎn)、頻繁進(jìn)行軍事訓(xùn)練……這樣做的結(jié)果是，地區(qū)軍事政治形勢(shì)迫不得已陷入不穩(wěn)定深淵，而且提供了“致使我們順應(yīng)新安全環(huán)境采取更為決定性應(yīng)對(duì)措施的環(huán)境”。
美韓領(lǐng)導(dǎo)人召開記者會(huì)
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅揚(yáng)言構(gòu)建包括“韓國(guó)型三軸體系”在內(nèi)的壓倒性應(yīng)對(duì)能力和懲戒態(tài)勢(shì)，并明確表態(tài)將進(jìn)一步加強(qiáng)韓美聯(lián)合軍演和訓(xùn)練。
在同尹錫悅共見記者時(shí)，拜登還威脅朝鮮如果對(duì)美或其盟友核攻將導(dǎo)致“政權(quán)終結(jié)”。金與正回應(yīng)稱拜登為“老東西”，說他“誤判情勢(shì)且自以為很勇敢做出不負(fù)責(zé)任的言論”。金與正說，朝鮮不會(huì)“因?yàn)樗龀隼蠔|西的言論而不把他的話當(dāng)一回事，我們會(huì)把這些言論視為美國(guó)總統(tǒng)、我們最有敵意的對(duì)手發(fā)言。他必須為此威脅性言論準(zhǔn)備迎接好從未有過的風(fēng)暴”。
金與正又說，敵人越是瘋狂熱衷于核戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)，朝鮮行使自衛(wèi)權(quán)的程度也會(huì)越來越大。
朝鮮近期多次試射導(dǎo)彈
此外，拜登還透露，美國(guó)將派遣戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇至韓國(guó)。路透社引述美方官員的說法稱，美國(guó)將“定期派彈道導(dǎo)彈核潛艦到韓國(guó)”。這是1980年代初以來首次，不過不會(huì)永久駐扎，也“沒有計(jì)劃”在韓國(guó)部署核武。
20世紀(jì)70年代后期的冷戰(zhàn)期間，美國(guó)的核彈道導(dǎo)彈潛艇經(jīng)常抵達(dá)韓國(guó)港口，當(dāng)時(shí)，美國(guó)在韓國(guó)部署了數(shù)百枚核彈頭。韓國(guó)1975年加入《不擴(kuò)散核武器條約》。1991年，美國(guó)從朝鮮半島撤回了所有核武器，次年，首爾與平壤簽署了一項(xiàng)聯(lián)合聲明，承諾雙方都不會(huì)“試驗(yàn)、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲(chǔ)存、部署或使用核武器”。
尹錫悅今年1月曾在一次國(guó)防會(huì)議上提出了韓國(guó)發(fā)展核武器的可能性，隨后韓國(guó)的報(bào)紙專欄每天都在大肆宣傳這一想法。韓聯(lián)社報(bào)道稱，尹錫悅28日在哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院發(fā)表演講后說，1953年基于常規(guī)武器轉(zhuǎn)讓的《韓美相互防御條約》當(dāng)前不得不升級(jí)為包括核武在內(nèi)的韓美。
美韓的舉動(dòng)引起周邊國(guó)家的警惕。俄羅斯外交部核不擴(kuò)散和軍控司司長(zhǎng)葉爾馬科夫就表示，這將導(dǎo)致朝鮮半島核緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)美韓此舉可能引發(fā)半島軍事沖突的擔(dān)憂也越來越大。韓國(guó)《首爾新聞》報(bào)道，今年4月27日是韓朝《板門店宣言》發(fā)表5周年紀(jì)念日。對(duì)韓國(guó)政治長(zhǎng)時(shí)間保持沉默的前總統(tǒng)文在寅當(dāng)天罕見發(fā)聲，他認(rèn)為為了朝鮮半島無核化，韓國(guó)應(yīng)該與中俄合作。文在寅表示，他對(duì)當(dāng)前朝鮮半島局勢(shì)愈加惡化、軍事緊張日漸高漲的現(xiàn)實(shí)非常擔(dān)憂。如果這種情況持續(xù)下去，不排除發(fā)生和平被破壞、軍事沖突的可能，這會(huì)讓韓國(guó)國(guó)民生命、安全和經(jīng)濟(jì)陷入無法挽回的危險(xiǎn)，因此越是這時(shí)候，越應(yīng)該帶著忍耐通過對(duì)話努力尋找和平。
作者丨秦建文，深圳衛(wèi)視直新聞?dòng)浾?/p>
延伸閱讀
尹錫悅見拜登“帶回”核武器？美專家：提前告知了朝鮮
韓美軍事同盟關(guān)系建立70周年之際，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅?cè)蝺?nèi)第五次與美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)晤。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，80分鐘的會(huì)談后，拜登和尹錫悅共同發(fā)布《華盛頓宣言》，宣布美國(guó)對(duì)韓核保護(hù)傘的重大升級(jí)。
具體而言，除了重申“朝鮮發(fā)起核攻擊將導(dǎo)致政權(quán)滅亡”，《華盛頓宣言》稱美方即將派遣彈道導(dǎo)彈核潛艇訪問韓國(guó)。這是2017年朝鮮半島發(fā)生最近的一次核危機(jī)以來，美軍彈道導(dǎo)彈核潛艇首訪朝鮮半島。今年2月，美軍攻擊型核潛艇也曾訪問韓國(guó)。此外，宣言披露雙方將設(shè)立討論核保護(hù)傘具體措施的常設(shè)磋商機(jī)制（NCG），以“分享有關(guān)核武器和戰(zhàn)略武器行動(dòng)計(jì)劃的信息”。據(jù)悉，NCG目前定位副部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話，會(huì)期一年四次。
韓國(guó)政府將《華盛頓宣言》視為尹錫悅此次訪美的重大外交安全成果。另一邊，一些美方人士則試圖淡化《華盛頓宣言》的新意。史汀生中心研究員邁克爾·麥登對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，《華盛頓宣言》的主要目的，是“至少在尹錫悅政府結(jié)束之前，韓國(guó)提出的所謂核武計(jì)劃事實(shí)上被擱置了”。麥登是當(dāng)前美國(guó)朝鮮研究領(lǐng)域最活躍的專家之一，長(zhǎng)期為美國(guó)國(guó)務(wù)院就朝鮮事務(wù)提供咨詢意見。
“據(jù)我所知，朝鮮事先得到了通知，即尹錫悅此行將發(fā)布一份有關(guān)威懾戰(zhàn)略的聯(lián)合高層聲明?！丙湹钦f，“美國(guó)和朝鮮之間很可能進(jìn)行后續(xù)的互動(dòng)，可能通過‘一軌半’（半官半民）等方式進(jìn)行，以避免朝鮮對(duì)《華盛頓宣言》產(chǎn)生誤解。可以肯定地說，各方將通過各種途徑更好地理解和澄清這份聲明?！?/p>
截至北京時(shí)間4月28日中午，朝鮮方面尚未對(duì)《華盛頓宣言》做出回應(yīng)。朝鮮外務(wù)相崔善姬4月21日曾發(fā)表講話指出：“應(yīng)該改變的就是美國(guó)而非我們，只有美國(guó)從根本上徹底放棄對(duì)朝敵視政策，才能保證自己安全。這一點(diǎn)美國(guó)應(yīng)深思熟慮。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月26日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在國(guó)宴廳演唱唐·麥克林的歌曲《美國(guó)派》
擴(kuò)大“核保護(hù)傘”的長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)
在尹錫悅4月25日飛往美國(guó)之前，韓美雙方已就《華盛頓宣言》的主體內(nèi)容進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的激烈討論。4月中旬，韓國(guó)國(guó)家安保室第一次長(zhǎng)金泰孝前往華盛頓為尹錫悅出訪“打前站”。雙方最終達(dá)成共識(shí)：在公開文件中“非常明確”地展示美國(guó)的延伸威懾能力。
所謂“延伸威懾”，即美國(guó)給韓國(guó)的“核保護(hù)傘”。2023年是韓美建立軍事同盟關(guān)系70周年，美國(guó)給予韓國(guó)核保護(hù)、承諾在朝鮮“核攻擊”韓國(guó)時(shí)幫助韓國(guó)“反制”，是當(dāng)前同盟關(guān)系的支柱。上世紀(jì)80年代末之前，美國(guó)彈道導(dǎo)彈核潛艇經(jīng)常訪問韓國(guó)，有時(shí)多達(dá)每月兩三次。與此同時(shí)，美國(guó)在韓國(guó)部署了數(shù)百枚核彈頭。不過，當(dāng)時(shí)，這些遠(yuǎn)距離核武器并非針對(duì)朝鮮，而主要是指向冷戰(zhàn)中的蘇聯(lián)。
1991年，隨著蘇東劇變，美國(guó)從朝鮮半島撤出所有核武器。次年，朝韓雙方簽署第一份承諾半島無核化的聯(lián)合聲明，明確任何一方都不“試驗(yàn)、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲(chǔ)存、部署或使用核武器”。2018年，朝韓領(lǐng)導(dǎo)人再次重申半島無核化的共同目標(biāo)。
不過，韓國(guó)保守陣營(yíng)中存在一種觀點(diǎn)：鑒于朝鮮一直在推進(jìn)核武器研發(fā)，韓國(guó)不能僅依靠美國(guó)在域外的核打擊能力作為保護(hù)，而是需要在韓國(guó)本土部署核武器。否則，如果朝鮮僅在半島范圍內(nèi)使用核武力，美國(guó)可能因?yàn)椴辉负统r陷入核戰(zhàn)爭(zhēng)而拒絕用“以核對(duì)核”的方式保護(hù)韓國(guó)。
拜登和尹錫悅
《華盛頓宣言》發(fā)布后，美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)高級(jí)研究員亞當(dāng)·芒特和托比·道爾頓在《外交事務(wù)》發(fā)表評(píng)論文章指出，該立場(chǎng)可以用一句話概括：只有韓國(guó)有核武器，才能威懾朝鮮的核武器。
為安撫盟友，美國(guó)政府在從韓國(guó)撤出核武器后的30多年里，一邊增加韓美聯(lián)合核打擊演練、構(gòu)建延伸威懾戰(zhàn)略的副部級(jí)專門對(duì)話機(jī)構(gòu)（DSC），一邊應(yīng)韓方要求不斷加強(qiáng)延伸威懾的戰(zhàn)略強(qiáng)度，以使韓國(guó)相信美國(guó)的核保護(hù)傘承諾。過去十年來，該戰(zhàn)略最顯著的變化是對(duì)朝鮮政權(quán)的直接威脅。
2009年，韓美安全協(xié)商機(jī)制（SCM）確認(rèn)，朝鮮使用核武器“將受到有效和壓倒性的回應(yīng)”。當(dāng)時(shí)華盛頓政策界多認(rèn)為，這種模糊承諾沒有提及“以核對(duì)核”，為解決朝鮮核問題保留了“所有選項(xiàng)”，同時(shí)確保美國(guó)掌握決策的解釋權(quán)。
然而，2018年新的核態(tài)勢(shì)評(píng)估（NPR）改變了美國(guó)的戰(zhàn)略模糊，宣稱朝鮮對(duì)美國(guó)或其盟友的任何核攻擊都將“導(dǎo)致政權(quán)終結(jié)”。如今，拜登在《華盛頓宣言》簽署后重申“朝鮮的核攻擊將導(dǎo)致其政權(quán)終結(jié)”，并不是新觀點(diǎn)。
美方的舉措只換來歷屆韓國(guó)保守派政府越來越多的擴(kuò)大核保護(hù)傘要求。前述《外交事務(wù)》評(píng)論文章援引美方有關(guān)官員的話說，同韓方談判“就像把水倒進(jìn)一個(gè)底部漏水的桶”，永遠(yuǎn)不見滿。特別是對(duì)韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅而言，他執(zhí)政首年支持率就創(chuàng)下“民主化”以來最差紀(jì)錄，進(jìn)一步擴(kuò)大核保護(hù)傘更是獲取政績(jī)的“救命稻草”。
今年1月，尹錫悅公開表示，如果朝鮮核問題進(jìn)一步惡化，“韓國(guó)可以在本國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，或者我們也可以擁有自己的核武器”。該言論直接突破韓國(guó)1975年就簽署的《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT），引發(fā)美國(guó)政策界震動(dòng)。
有韓國(guó)分析人士指出，尹錫悅在訪美前夕撤換外交經(jīng)驗(yàn)豐富、在核武器問題上態(tài)度謹(jǐn)慎的國(guó)家安保室長(zhǎng)金圣翰，然后選擇沒有外交經(jīng)驗(yàn)的“理想主義學(xué)者”金泰孝去華盛頓溝通《華盛頓宣言》的最終版本，亦體現(xiàn)出尹錫悅在取得政績(jī)上的急迫和“擊穿底線”，以及韓國(guó)專業(yè)聲音在該問題上的失語。
美韓國(guó)旗 資料圖
打開潘多拉的魔盒？
“現(xiàn)在，韓美延伸威懾戰(zhàn)略的實(shí)施水平已經(jīng)與以往不同?！?月26日，尹錫悅在《華盛頓宣言》發(fā)布后的記者會(huì)上宣示這一輪談判拉鋸戰(zhàn)的“勝利”。但同時(shí)，拜登在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，《華盛頓宣言》并不意味美國(guó)會(huì)在半島部署核武器，其下屬官員進(jìn)一步對(duì)媒體表示，美方“沒有任何在朝鮮半島部署任何類別核武器的計(jì)劃”。
一些美國(guó)專家認(rèn)為，這意味著拜登政府守住了“底線”，即在同盟關(guān)系中，只有美國(guó)才對(duì)核武器的部署和使用擁有主導(dǎo)權(quán)。原中央情報(bào)局朝鮮分析師Soo Kim稱“有一點(diǎn)很明確：雙方達(dá)成了韓國(guó)不會(huì)擁有核武器的默示協(xié)議”“首爾的核野心已經(jīng)受到限制”。史汀生中心研究員麥登則對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說，美國(guó)核潛艇訪韓等措施，“讓人回想起上世紀(jì)70年代末卡特從朝鮮半島撤軍的情景”。
自上世紀(jì)60年代末開始，美國(guó)總統(tǒng)尼克松、卡特大幅減少駐韓美軍人數(shù)。但在此期間，韓美聯(lián)合司令部于1978年成立，其目的正是安撫韓國(guó)社會(huì)對(duì)美軍大規(guī)模撤出的恐慌。如今，美國(guó)核潛艇訪韓、建立核武器戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，似乎也安撫了尹錫悅政府對(duì)擴(kuò)大核保護(hù)傘的要求。記者會(huì)上，尹錫悅收回了年初“韓國(guó)可以研發(fā)核武器”的豪言，表示將遵守《核不擴(kuò)散條約》規(guī)定的義務(wù)。
但另一些分析認(rèn)為，《華盛頓宣言》對(duì)半島局勢(shì)貽害無窮。宣言發(fā)布后的記者會(huì)上，尹錫悅已經(jīng)開始“綁架”美國(guó)的對(duì)朝威懾戰(zhàn)略。他對(duì)記者說，韓美雙方同意“在朝鮮發(fā)動(dòng)核攻擊時(shí)立即舉行雙邊總統(tǒng)磋商，并動(dòng)用聯(lián)盟的全部力量，包括美國(guó)核武器，迅速、壓倒性地、果斷地反應(yīng)”。但事實(shí)上，宣言僅承諾對(duì)朝鮮核打擊做出“迅速、壓倒性的和果斷的反應(yīng)”。美國(guó)媒體指出，這是特意表明“不一定使用核武器”。
《外交事務(wù)》評(píng)論文章進(jìn)一步指出，韓國(guó)保守政府“綁架”半島相關(guān)各方的另一種方式，是大規(guī)模升級(jí)其常規(guī)武裝力量，這可能迅速升級(jí)半島局勢(shì)。而《華盛頓宣言》恰恰給了尹錫悅政府升級(jí)局勢(shì)的新途徑。一方面，美國(guó)政府承諾增加轟炸機(jī)、航空母艦等戰(zhàn)略資產(chǎn)訪問韓國(guó)的頻率。另一方面，在新組建的核磋商機(jī)制（NCG）中，雙方將規(guī)劃并“執(zhí)行”如何結(jié)合韓國(guó)常規(guī)武裝力量和美國(guó)核力量。換言之，韓美或?qū)⒋蠓黾佑忻儡姾藵撏А⒑娇漳概灥葏⑴c的聯(lián)合軍事演習(xí)的頻次。
最后，考慮到韓國(guó)政府將在進(jìn)步派和保守派間更迭，強(qiáng)化的延伸威懾戰(zhàn)略還可能反過來成為美國(guó)“綁架”韓國(guó)的工具。2018年，在美方升級(jí)對(duì)朝威懾構(gòu)想時(shí)，朝韓關(guān)系出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)，雙方實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤并重申半島無核化目標(biāo)。此后，在時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)文在寅的調(diào)解下，韓美有關(guān)對(duì)朝威懾的軍演和會(huì)晤被推遲、縮減。分析認(rèn)為，在下一個(gè)進(jìn)步政府任期，韓國(guó)會(huì)更擔(dān)心美國(guó)利用強(qiáng)化后的威懾戰(zhàn)略干預(yù)朝鮮半島的和平進(jìn)程。
最近的一次案例是：2017年，美軍“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇“密歇根號(hào)”于4月朝鮮建軍節(jié)期間訪問韓國(guó)，10月再次訪問韓國(guó)；當(dāng)年，美軍多艘攻擊型核潛艇及核動(dòng)力航空母艦也訪問韓國(guó)。就在當(dāng)年9月，朝鮮進(jìn)行了第六次核試驗(yàn)。