自訴案件能否逮捕被告方 自訴案件能否逮捕被告方不出庭
2022-12-27
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2022-12-15 05:08:50作者：佚名
一、檢察院刑事第一審抗訴如何撤訴?
檢察院刑事第一審抗訴，需要在訴期限內(nèi)向法院起訴撤訴請(qǐng)求，抗訴期滿后要求撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許，但是認(rèn)為原判存在將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等情形的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)審理。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》
第三百八十五條 人民檢察院在抗訴期限內(nèi)要求撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
人民檢察院在抗訴期滿后要求撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許，但是認(rèn)為原判存在將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等情形的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)審理。
上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民檢察院抗訴不當(dāng)，向第二審人民法院要求撤回抗訴的，適用前兩款規(guī)定。
二、抗訴和上訴的區(qū)別有哪些?
(1)主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人;被告人的辯護(hù)人和近親屬(經(jīng)被告人同意)?？乖V是與原審人民法院同級(jí)的人民檢察院。
(2)理由不同：對(duì)上訴權(quán)，無(wú)須任何理由;抗訴則需要法定理由。
(3)方式不同：上訴可以以書(shū)面或口頭的方式進(jìn)行;抗訴只能以書(shū)面方式通過(guò)原審人民法院進(jìn)行。
(4)后果不同。只有被告人的上訴，二審人民法院進(jìn)行裁判時(shí)，要受到上訴不加刑原則的限制，抗訴則不受此原則的限制。
三、抗訴和再審的區(qū)別有哪些?
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。
2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的上級(jí)檢察院或最高檢。
3、接受抗訴機(jī)關(guān)不同：接受二審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴檢察院的上一級(jí)法院，而接受再審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴的檢察院的同級(jí)法院。
4、提起期限不同：二審抗訴有法定的期限(10天/5天)而法律沒(méi)有對(duì)再審抗訴的期限作規(guī)定，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確有錯(cuò)誤，不論是在判決、裁定的執(zhí)行中。還是在執(zhí)行完畢以后，均可提出抗訴。
5、效力不同：二審抗訴必然導(dǎo)致第一審裁判不發(fā)生法律效力，但再審抗訴不會(huì)停止原判決、裁定的執(zhí)行。
6、抗訴的作用和后果不同：二審程序的抗訴，主要是為了阻止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行;審判結(jié)果可能改判或發(fā)回原審法院重審，也可能維持原判。而再審程序的抗訴，主要是為了實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，將已經(jīng)交付執(zhí)行的錯(cuò)誤裁判糾正過(guò)來(lái)。
在刑事案件中，抗訴是由檢察院提起的，但是，檢察院提起抗訴后也有要求撤訴的權(quán)利，在檢察院提起抗訴后，若上級(jí)檢察院認(rèn)為下級(jí)檢察院的抗訴行為是不當(dāng)?shù)?，上?jí)檢察院可以直接向二審人民法院提出撤訴請(qǐng)求。不過(guò)，一般檢察院不會(huì)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下隨意提起抗訴的。